过那叠纸。

他没有立刻转交老翰林，而是自己先翻开看了几眼。

然后，他的眉头挑了挑。

“漕运弊政？”韩学政念出文章的题目，语气里带着几分意外。

台下有人低声议论。

漕运是国之命脉，涉及的利害关系盘根错节，一般人不敢轻易触碰。

韩学政看了陆怀瑾一眼，没有多说什么，继续往下读。

他读得很慢，偶尔停顿，眉头时而微蹙，时而舒展。

读了约莫三页，他抬起头，将文章递给身旁一位须发皆白的老翰林。

“张老，您看看。”

那张老翰林接过，戴上水晶镜片，细细阅读。

大厅里很安静，只有纸页翻动的轻微声响。

张老翰林读得比韩学政更慢，几乎是一字一句地看。

读到某处，他的手指停在纸上，眉头拧紧，低声喃喃了一句什么。

又读了几页，他抬头，目光落在陆怀瑾身上，上下打量了他一番。

“这篇文章，”张老翰林缓缓开口，声音苍老但清晰，“是你自己写的？”

“是。”陆怀瑾答道。

张老翰林点点头，将文章递给身旁另一位老翰林。

“你也看看。”

那老翰林接过，同样细细阅读。

几位老翰林传阅了一遍，最后文章又回到韩学政手中。

韩学政清了清嗓子，开口道：“这篇文章，我想当众念一念，诸位不妨听听。”

台下立刻安静下来。

韩学政展开纸页，朗声诵读。

他读得抑扬顿挫，声音清晰，传遍整个大厅。

“……漕运者，国之血脉也。

然血脉久则必淤，淤久则必溃。

今之漕运，弊在何处？

一曰损耗，二曰陋规，三曰人事……“

他一段段读下去，声音平稳，不疾不徐。

文章很长，但条理清晰，逻辑严密。

从漕运的制度沿革，到当下的运作模式，再到各环节的弊端，层层递进。

数据详实，引用的多是历年账册、地方奏报、船工口述。

每论一处弊病，必附上具体数字和案例，不泛泛而谈。

“……据臣查访，自临安至京城，漕粮经运河北上，沿途损耗率高达两成至三成。

此损耗非天灾，实为人祸。

沿途关卡层层盘剥，船工上下其手，官员睁一只眼闭一只眼……“

韩学政读到这里，顿了顿，目光扫过台下。

台下鸦雀无声。

他继续读。

“……陋规者，名义上是’打点‘、’孝敬‘，实则是变相的贪腐。

从装船到卸货，从过闸到入仓，每一环节皆有‘规矩’。

不守规矩者，寸步难行。

守规矩者，则将成本转嫁于漕粮，最终受害的，是朝廷，是百姓……“

文章最后一段，是对漕运改革的建议。

条理清晰，既指出了问题，也提出了可行的方案。

韩学政读完，将纸页放下，目光落在陆怀瑾身上。

“陆怀瑾，”他缓缓开口，“你这篇文章，数据详实，逻辑严密，难得的是不空谈，皆有据可查。”

他顿了顿，“张老，您怎么看？”

张老翰林抚须，微微颔首。

“务实。”他只说了两个字，但分量很重。

另一位老翰林也开口道：“后生可畏。

这般年纪，能有如此见地，难得。“

几位老翰林纷纷点头，目光中带着赞许。

台下有人低声议论，目光纷纷落在陆怀瑾身上。

有钦佩，有好奇，也有隐隐的敌意。

陆怀瑾躬身道谢，退回座位。

李墨看着他，眼中满是钦佩，想说什么，却又不知如何开口。

文会继续。

又过了几轮品评，韩学政宣布进入自由切磋环节。

“诸位若有不同见解，或想与人辩难，皆可起身发。”韩学政道，“文会本就是以文会友，不必客气。”

话音落下，台下一阵骚动。

有人跃跃欲试，有人观望等待。